Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Уже лет десять, а то и больше, с любопытством наблюдаю попытки производителей жидкой керамической теплоизоляции внедриться в рынок фасадных утеплителей (и не только).

Когда эта тема затронула мой личный карман, стало уже не смешно. Жильцов моей девятиэтажки добровольно-принудительно поощряют утеплить стены теплоизоляционной краской местного производителя (LIC CERAMIC), в рамках какой-то там государственной инициативы. Пришлось заняться вопросом вплотную — найти документацию, доказывающую отсутствие эффективности этих материалов, порыться в строительных журналах и на профессиональных форумах. Да и пару учебников «по диагонали» прочитал. Постарался систематизировать все найденное по теплокраскам для того, чтобы выступить на собрании жильцов, ну и решил поделиться здесь.

Что такое жидкая керамическая теплоизоляция?

Производители по-разному презентуют свои краски-утеплители: кто-то пишет о рассекреченных разработках NASA, кто-то о российском прорыве в нанотехнологиях и ожидании Нобелевки за изобретение. Суть же жидкой керамической теплоизоляции одна — боросиликат натрия в виде полых шариков размером в несколько десятков микрон и полимеры.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Заявляются примерно следующие параметры энергоэффективности жидких утеплителей: отражение инфракрасного теплового излучения до 98%; коэффициент теплопроводности не выше одной тысячной Вт/(м∙К). Один миллиметр теплоизоляционной краски соответствует полуторасантиметровому слою минеральной ваты (некоторые производители наглеют до 5-6 см, например у Корунда).

Доказательная база от производителей теплокрасок

У большинства теплоизоляционных красок подтверждение эффективности строится на дипломах выставок и бумаг из НИИ Сантехники (сопротивление ожогам при покраске горячих труб и вентилей), протоколе сертификационных испытаний электромеханической лаборатории, с аттестатом аккредитации No RU.001.21ДМ30 сфера применения которого в лесопромышленной продукции и таре, мебели и обоях. В каждой стране есть свои пути экспертной оценки этого продукта.

Потребителям демонстрируются сертификаты добровольной сертификации, за экспертизу платит клиент. Методики можно разработать под предоставленный материал и на бумаге будет тот результат, который устроит заказчика.

Какая доказательная база у термокрасок? Конкретно в моем случае (LIC CERAMIC) это:

Нет сертификатов соответствия, протоколов испытаний по ГОСТам «Материалы и изделия строительные теплоизоляционные» и «Методы определения сопротивления паропроницанию» как у местного производителя, так и у остальных теплокрасок, на сайтах которых мне пришлось побывать.

Ни один из производителей ЖКТ не опубликовал протоколы честного независимого измерения коэффициента теплопроводности какой-нибудь из этих красок по ГОСТ 7076-99. Хотя, ТермоШилд, все же, заказал такие испытания в НИИСФ, в испытательной лаборатории теплофизических и акустических измерений. У них получилось 8% экономии при 5 мм краски.

Почти всегда в техданных нано красок используются единицы измерения, не предусмотренные ГОСТом. То есть сравнить расчеты можно только после конвертации в легитимные ед. измерения, а это на вскидку не каждому под силу.

Читайте также:  Экономичный теплогенератор

Доказательства неэффективности жидкой теплоизоляции

Опыт Альтона Кинга из Массачусетса, утеплившего дом исключительно термокраской SuperTerm. Дело закончилось судом. Все подробности (в том числе фото из зала суда) по ссылке.

Обман на примере ТермоШилда

Выше я упоминал о заказанных ТермоШилдом испытаниях в НИИСФ, там же есть ссылка на полный текст. Что же с ними не так? Расчетная экономия получилась благодаря использованию авторами странного коэффициента излучения поверхности, взятого 0.25, в несколько раз меньшего, чем стандарт для акриловой краски, то есть величины, близкой к 1 для теплового излучения бытовой температуры. Это число возникло ниоткуда. В списке использованных лабораторией методик испытаний какая-либо методика измерения данного параметра не выявлена. Следовательно, данная расчетная экономия имеет право считаться воображаемой.

Оценка теплопроводности по ГОСТ 26254 поверенным прибором ПИТ-2 не выявляет теплоизоляционных свойств такой термокраски.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Оценивание тепловых потоков через образец из одного из найденных протоколов испытаний показывает следующее:

Лаборатория публикует такое заключение: средний уровень тепловых потоков через полиуретан без покрытия — 19,21, покрашенный термокерамикой — 18,53. Теплопотери снижены до 4% (не забываем о погрешности в 55%).

Обман на примере Изоллата

Один из производителей (Изоллат) заявляет теплопроводность своего покрытия от двух до семи тысячных Вт/(м∙К). При этом, теплопроводность газа при низком вакууме от давления не зависит, поэтому теплопроводность покрытия и не может быть ниже, чем 0,02 Вт/(м∙К), а в бытовых условиях этот параметр гораздо выше.

В свою очередь, близкой к теплопроводности воздуха является теплопроводность ППС — 0,037 до 0,041 Вт/(м∙К), примерно в два раза выше воздуха. Низкая плотность пенополистирола дает возможность приблизиться к этим параметрам и составляет 40 — 100 кг/м3. Плотность же термокраски Изоллат составляет 280 кг/м3.

Теплопроводность Изоллата физически не может быть ниже 0,1 Вт/(м∙К) и занижена производителями в десятки раз.

Зарубежный опыт исследования жидкой керамической теплоизоляции

С зарубежными исследованиями жидких утеплителей на основе керамики можно ознакомиться в статье из профессионального журнала Строительный эксперт 2010 No07-08, статья называется «Жидкие теплоизоляционные покрытия: Сказка о голом короле». Материал можно назвать исчерпывающим по данной теме для рядового потребителя. Дает представление о нанокрасках и методах их «внедрения в массы».

Существуют немецкие испытания ТермоШилда с образцами, покрытыми нанокраской, простой фасадной краской и «нулевыми» образцами без покрытия. Рекомендую ознакомиться, испытания качественные и с иллюстрациями. В заключении сказано, что образцы покрашенные «ТермоШилд» не дали ожидаемого термоизоляционного эффекта.

Читайте также:  Проверка эффективности вентиляции — правила и нормы

Статья немецкого инженера Вольфрама Зельтера, члена комиссии по экологии VSLF о том, можно ли сократить расходы на отопление с помощью краски.

В 2009 году в лаборатории «Академстройиспытания» при РГСУ была проведена научно-исследовательская работа «Изучение влияния универсальных керамических материалов Астратек и Moutrical на теплопроводность». Опубликован отчет: коэффициент теплопроводности Астратек на бетонных образцах 0,053 Вт(м∙C). У Moutrical на бетонных образцах 0,082 Вт(м∙C). Толщина теплоизоляционного слоя, рекомендуемая производителем в 2-4 мм не обеспечивает предписанное СНиП 2-3-79 (1998) термическое сопротивление ограждающих конструкций зданий.

Степень черноты термокрасок колеблется в районе 0,9. Это говорит о том, что инфракрасные лучи средних температур отапливаемых помещений они не могут отражать.

Область применения теплоизоляционных красок

Использовать эту товарную группу в качестве фасадного утеплителя нельзя. Один из примеров:

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Швы, покрашенные жидкой керамической краской, после отопительного сезона

На что действительно способны жидкие утеплители с керамическими шариками:

На видео ниже этот эффект подробно рассмотрен.

https://youtube.com/watch?v=TRd7amcnJz4%3Ffeature%3Doembed

Часто продавцы приводят в качестве доказательств термограммы с тепловизоров — фото окрашенных участков фасада, на которых краска выглядит голубой латкой на фоне неутепленных частей стены. Нашел весьма интересный пример того, как тепловизор реагирует на цвета:

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Форумчанин с Forumhouse покрасил стену дома бежевой и белой водоэмульсионкой. Наклеил пару лоскутов черной изоленты.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Белый, бежевый и черный цвета.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Как видит цвета тепловизор

Другие материалы по теплоизоляционным краскам

Ссылка на прекрасную статью «О реальных физических свойствах и возможностях теплоизолирующих красок» в профессиональном издании Промышленная теплотехника 2006, 28(5): 93-96 от профессоров Института технической теплофизики НАН Украины.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Несколько ссылок на плодотворные дискуссии по краскам-утеплителям: тема на Forumhause, Фасадный форум.

Жидкая теплоизоляция

Добрый день. Дома холодные стены, плесень. Услышал про жидкую теплоизоляцию, которой можно покрасить стены и утеплить их. Почитал в интернете кто-то хвалит кто-то ругает. Хотел узнать у того кто сталкивался с этим материалом на личном опыте, насколько эффективна такая теплоизоляция. Что посоветуете?

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Поможем найти мастера для любого ремонта

Мастеров онлайн: 
Заказов в неделю: 
Предложений в сутки:

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Для дома — проблемно. Не дает дышать стенам. В этом случае нужна будет еще принудительная вентиляция. Как утеплитель — слабая т.к. все утепление восновном за счет ветрозащиты.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Согласен с ответом Алексея. Иногда наблюдается обратный эфект т. е. в доме становится еще менее комфортно, а именно плесень и сырость усиливаются. Если необходима помощь в решении вопроса и Вы живете в Москве и области позвоните по тел. постараюсь помочь. Причина дискомфорта может быть не только в слабой теплоизоляции.

Читайте также:  Теплый пол из металлопластиковых труб своими руками

Жидкие теплоизолирующие краски — это лохотрон в чистом виде. К сожалению, это га.но продвигают еще и на муниципальные объекты, откатывая немалые суммы продажным чинушам. Чтобы не быть голословным прикрепляю ответ института строительной физики на запрос «анфаса», о возможности применения ЖКТ в качестве теплоизолятора.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

добрый вечер, купите клей обойный, Метил, обработайте стену, вплодь до стыков, и начинайте утеплять стену, я делал так, уже 3 года ни одного грибного плесня не наблюдалось.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Компания АБ Защита готова предоставить бесплатный образец жидкой теплоизоляции Броня , чтобы Вы не сомневались в качестве нашей продукции. Оказываем полный спектр услуг по нанесению жидкой теплоизоляции, дадим методические рекомендации и полную консультацию по применению нашей продукции. Информация по телефону звонок бесплатный).

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Мы работаем с различной теплоизоляцией в том числе в некоторых объектах применяем жидкую теплоизоляцию ТМ АКТЕРМ уже последние 4 года
утеплять фасады жидкой теплоизоляцией это я считаю не правильно тк термическое сопротивление материалы значительно ниже , чем у традиционной теплоизоляции
основное применение это — металлические поверхности (трубы, резервуары, контейнеры, автотранспорт, гаражи, ангары). На АКТЕРМ есть заключение и рекомендации от НИИ Строительной теплофизики и НИИ Мосстрой о том, что можно применять для термоизоляции.
Также есть рекомендации применять продукт для теплового экрана если прокрасить за батареей в квартире, чтобы не греть улицу, а также красить теплокраской откосы для сокращения теплопотерь.
Главное жидкую теплоизоляцию правильно и по назначению применять. Предварительно посоветовавшись с производителем. Мы теплокраской АКТЕРМ уже выполнили сотни объектов, масса положительных отзывов и никогда не было жалоб , что у кого-то проблема не решена.

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Теплоизоляционная краска отзывы об эффективности

Комментариев уже было дано много, с чего можно сделать вывод что данный вид теплоизоляции не совсем надежный, что и сам могу подтвердить, так как был горький опыт отделки бани которая не прошла тест на русскую зиму. Поэтому выбирайте традиционную теплоизоляцию. Чисто в рекомендательных целях могу посоветовать Вам изоляцию k-flex st

Применил на балконе и на оконных откосах теплоизоляцию Астратек, плесень пропала. Результат меня устроил.