Тепловая мощность одного квадратного метра теплого пола определяется как разница температур поверхности пола и температуры воздуха в помещении. Разница в один градус равна коэффициенту теплоотдачи от пола к воздуху и составляет примерно 10-12 Вт/(м2*К).
Если температура воздуха в помещении 22°C, а текущая температура пола 28°C, тепловая мощность составит (28-22)*10=60Вт/м2.
Далее: мощность пола должна быть равна теплопотерям помещения. Чем больше теплопотери помещения, тем, соответственно, должна быть «горячее» поверхность пола. Максимальная комфортная температура поверхности 28-29°C. Т.е. мощность 1м2 в помещении с температурой воздуха 20°C будет порядка 80-90 Вт. Теплопотери помещения меняются в зависимости от температуры наружного воздуха, но рассчитываются при температуре, указанной в СНиП «Климатология» для текущего региона. Менеджеры и продавцы отопительного оборудования используют «быстрый» способ расчёта теплопотерь для зданий и сооружений – 100Вт/м2 в морозы. При средней температуре за отопительный период (тоже определена в СНиПе) эта цифра приблизительно в два раза меньше.
Хватит ли для отопления дома только системы теплый пол? Если многократно подходить к этому вопросу при различных условиях со стороны заказчика (тепловой расчёт, источник тепла, гидравлическая составляющая системы, шаг пола, пирог пола и т.д.) можно выявить ряд закономерностей, которые объединяют большинство параметров и переводят их в разряд косвенных в опросном листе. Ниже описан простой метод поиска решения «для менеджеров и владельцев домов» по выбору теплого пола в качестве единственного отопительного прибора для помещений различного назначения. Разумеется, всё сказанное ниже верно для современных методов строительства, где особое внимание уделяется снижению тепловых потерь до разумных значений. Регион, где многократно и успешно был проверен данный тезис – Санкт-Петербург и ЛО.
Метод
Для определения, можно ли обогреть дом только теплым полом, в первую очередь проверьте каждое отдельное помещение на соответствие следующему условию: Площадь наружных ограждающих конструкций должна быть меньше или равна площади рабочей поверхности пола. Под наружными ограждениями понимают стены, окна, двери, кровлю, т.е. ограждения, контактирующие с противоположной стороны с уличным воздухом. Рабочая поверхность пола это поверхность, не закрытая мебелью – шкафами, кроватью, коврами и т.п.
Если условие выполняется – хорошо, дополнительных отопительных приборов не требуется, даже в морозы (расчётная наружная температура воздуха для региона согласно СНИП 23-01-99 Климатология) теплого пола Вам будет достаточно для поддержания комфортной температуры воздуха, в пределах 20-22°C тепла.
Если условие не выполняется, то Вы должны понимать, что в морозы в этих помещениях будет прохладно. С другой стороны, морозы на улице не каждый день и не всегда целесообразно усложнять систему отопления ради одной-двух недель в году.
Ниже будут приведены общие рекомендации по выбору теплого пола в качестве отопительного прибора для помещений различного назначения. Также разберем специфику системы пол применительно к основным помещениям частного дома:
Прихожая или тамбур. Имеет, как правило, малую площадь поверхности пола и большие теплопотери. Помещение не жилое, соответственно нет необходимости поддерживать комфортную температуру воздуха. Подавляющему числу людей в тамбуре достаточно только теплого пола – зашли в дом, разделись, ушли в жилые помещения.
Коридор. Как правило, не имеет наружных ограждающих конструкций, и, соответственно, теплопотерь. Теплый пол нужен, т.к. коридор зачастую образует единый объем с лестничной клеткой, гостиной и кухней, соответственно мощность теплого пола коридора распределяется по указанным помещениям и вносит свой вклад в тепловой баланс отапливаемой зоны.
Гостиная, холл, кухня. Имеют, как правило, площадь пола, превосходящую площадь наружных ограждающих конструкций, соответственно обогрев только теплым полом возможен и предпочтителен. Спорными являются помещения с вторым светом и помещения с большой площадью остекления. Решение в таких случаях принимается по согласованию со специалистом-теплотехником, который должен описать заказчику различные сценарии при отказе от тех или иных отопительных приборов.
Спальня. Самое противоречивое помещение в вопросе обогрева теплыми полами. Спальня как раз то место, где комфортный микроклимат наиболее важен для человека, но поддерживать его трудно. Во-первых: около половины площади пола занята мебелью, которая не позволяет снимать необходимую тепловую мощность для поддержания комфортной температуры воздуха. Во-вторых: в виду высокой инерционности, системой теплого пола довольно сложно управлять с необходимой точностью: помещение может продолжать перегреваться после выключения контура термостатом или наоборот, после проветривания, теплый пол начинает отдавать тепло в помещение спустя час-два. Также не стоит забывать и про то, что чем ближе вы к поверхности пола, тем теплее воздух – именно поэтому ночью имеет смысл понижать температуру в помещении, смещая комфортную зону на 1м ниже к полу. За это отвечают программируемые термостаты.
Если в доме уже предусмотрена система радиаторного отопления, радиатор в спальне должен быть установлен обязательно. Если нет, в кладовке желательно хранить один-два электронагревателя по случаю затяжных морозов.
Ванная, сан.узел. Комфортная температура воздуха в ванной комнате всегда выше, чем средняя в доме, и составляет обычно 24-26°C. Площадь пола, как правило, небольшая. При наличии наружных стен всегда требуется дополнительный источник тепла, например, полотенцесушитель, подключенный к линии рециркуляции горячей воды. Полотенцесушитель следует подобрать, ориентируясь на требуемую тепловую мощность.
Прочие нежилые помещения – гараж, кладовая, гардеробная, котельная, постирочная и т.п. – теплого пола достаточно, если не требуется строго поддерживать комфортную температуру воздуха выше 16-18°C.
Статьи «на заметку»
Информация о материале
Система отопления «теплым полом» достаточно часто запрашиваемый продукт для реализации в частных домах и коттеджах. На это указывает статистика работы с Заказчиками компании «Инженерные Инновации», по которой примерно каждое четвертое обращение связано с интересом именно к данному типу системы отопления. В связи с актуальностью этой темы, мы приводим практические аспекты расчета и монтажа напольного отопления, выполненного нашими специалистами для частных домов в Московской, Рязанской, Владимирской, Ярославской, Нижегородской и Тверской областях.
Материалы статьи могут быть интересны владельцам частных домов, интересующихся системой отопления «теплым полом» и помогут ответить на вопросы:
о ли напольное отопление снижает потребление топлива;
— комфортнее ли отопление теплым полом;
— реально ли отопить дом только теплым полом.
Обычно желание использовать в своем доме отопление теплым полом вызывается следующими причинами (по поступающим запросам клиентов):
— желание сэкономить на эксплуатационных расходах;
— повышенный комфорт отопления теплым полом;
— нежелание «видеть в доме» радиаторы отопления.
Экономичность теплого пола
Утверждение об экономичности теплого пола уже носит почти «аксиоматический» характер, особенно в устах продавцов оборудования. Основной аргумент в пользу экономии – при отоплении теплым полом, температура котловой воды 40°С, в то время как для системы радиаторного отопления — 80°С. Т.е., котлу не нужно нагревать воду до такой высокой температуры и, следовательно, достигается значительная экономия топлива. Кроме того, исключается непродуктивный нагрев верхней части помещения (у потолка), что также приводит к экономии. Истинность последнего утверждения легко проверяется на практике, которая показывает, что подобный эффект («недогрев» зоны помещения «у потолка») наблюдается в первые несколько часов работы системы отопления. Впоследствии температура воздуха в помещении выравнивается как при радиаторном отоплении, так и при отоплении теплым полом. Т.е., никакого «расслоения» воздуха нет, особенно учитывая высоты потолков в помещениях 2,5-3 метра. Соответственно, экономии здесь тоже не наблюдается.
Для оценки истинности утверждения об экономии по температуре котловой воды не нужно проводить специальные расчеты, достаточно простого логического рассуждения. Если по теплотехническому расчету на покрытие теплопотерь здания (дома) требуется, например, 45 кВт, то именно это количество тепла должна обеспечивать система отопления. И не имеет значения, какая именно — радиаторы, теплый пол, теплые стены или еще что-нибудь. Т.е. топливо на 45 кВт (газ, дизель, дрова и т.д.) будет потреблено теплогенератором (котлом) и никаких «чудес» здесь не предвидится.
Реально отопление теплым полом по экономичности нисколько не отличается от радиаторного отопления в обычных условиях. Однако следует упомянуть об условиях, при которых некая экономия топлива может быть достигнута. В случае если отопление реализуется только на низкотемпературном контуре «теплого пола», создается возможность использования конденсационной техники (котлов), которая именно в этих условиях (температура котловой воды 40-45°С) дает заявленные параметры эксплуатации – КПД 109%. Правда, есть два «но»:
— конденсационные котлы почти вдвое дороже обычных;
— насколько реально обойтись совсем без радиаторов (описано ниже).
Повышенный комфорт отопления теплым полом
Повышенность комфорта при отоплении теплым полом достигается за счет того, что тепло поступает равномерно по всей площади помещения. Именно такова обычная аргументация в пользу данного утверждения. Оценить истинность данного аргумента реально проблематично. Это обусловлено тем, что понятие «комфорт» не имеет количественного выражения и носит исключительно субъективный характер. Поэтому, предлагаем каждому для себя делать выводы о комфортности отопления теплым полом.
Отсутствие приборов отопления при обогреве дома теплым полом
Теоретически это так – при отоплении теплым полом никаких радиаторов нет. Тут все очевидно и понятно. Практически же, факт отсутствия радиаторов «как класса» тесно связан с реальностью получить от теплого пола теплоотдачу, полностью покрывающую расчетные теплопотери помещений. Другими словами – реально хватит теплого пола для отопления дома или нет?
Для ответа на этот практический вопрос мы обратились к нашему опыту проектирования и монтажа отопления теплым полом для домов Московской и Рязанской областей, имеющих близкие значения расчетной температуры наружного воздуха, соответственно, С и -27С (наиболее холодная пятидневка).
В разделе «Наши работы» можно посмотреть частные дома, в которых смонтирована система отопления теплым полом:
— дом площадью 444 м.кв., дополнительно к теплому полу установлено 5 радиаторов (это лучший результат, обусловлен хорошим утеплением стен дома);
— дом площадью 220 м.кв., дополнительно к теплому полу установлено 6 радиаторов.
Таким образом, полностью исключить радиаторы при отоплении теплым полом нам практически ни разу не удалось.
Приведенные выводы основываются на нашем опыте и не претендуют на всеобщность.
Экономичность системы отопления теплым полом не выше, чем у обычного радиаторного отопления. Экономия может быть достигнута только совместно с использованием конденсационных котлов.
Обойтись совсем без радиаторов при отоплении теплым полом практически не получится.
Решение в пользу комфортности отопления теплым полом каждый принимает для себя сам.
Вместо батарей я сделал теплые полы и не жалею.
В конце 2011 года я приобрел 14 соток под Санкт-Петербургом и начал строить двухэтажный дом площадью 140 м². Отапливать дом я планировал тепловым насосом, который, как я выяснил, отлично работает с водяными теплыми полами.
Расскажу подробнее, какие есть способы обустройства теплых полов, как рассчитать такую систему и сколько она будет стоить.
Теплый пол как основная система отопления дома
Теплый пол работает по принципу, что и обычные радиаторы, просто он иначе расположен. Батареи стоят вертикально под окнами. Теплый пол — это, условно, большая положенная на бок батарея: он расположен горизонтально и занимает всю площадь помещения. За счет этого дом отапливается более равномерно. В трубы водяного теплого пола, как и в радиаторы, подается жидкость — обычно это вода, но ее температура меньше, чем в радиаторах.
Часто теплый пол дополняет радиаторную систему, но современные технологии позволяют использовать теплый пол и как основное отопление. У меня именно так: на первом этаже водяной теплый пол вмонтирован в бетонную стяжку, а на втором сделан «сухим» способом на деревянном перекрытии.
Отапливать дом целиком теплыми полами я решил главным образом потому, что планировал поставить тепловой насос. Тепловой насос — это современное и технологичное решение. К это было чуть дешевле, чем платить 500 000 за подключение газа. Я присмотрел недорогой тепловой насос мощностью 8 кВт.
Что такое тепловой насос
Это аппарат, который использует геотермальное тепло — то есть забирает его из земли. Грунт ниже уровня промерзания круглогодично имеет положительную температуру. Я живу под Санкт-Петербургом, где такая температура — около +6 °C. Тепловой насос использует эту энергию и способен отапливать дом. Устройство работает от электричества. На каждый потребляемый 1 кВт электричества тепловой насос выдает тепловой энергии.
Но позже от теплового насоса пришлось отказаться: я выходил за рамки бюджета. В итоге решил обогревать дом электричеством по ночному тарифу. Для такой системы теплые полы тоже хорошо подошли.
Ночной тариф на электричество у нас почти в два раза дешевле дневного. Согласно текущим тарифам Ленинградской области, стоимость киловатта по дневному тарифу — 4,96 , по ночному — 2,68 .
Вот так происходил монтаж геоколлектора для теплового насоса. 800 м трубы уложены в четырех траншеях ниже глубины промерзания грунта. Сейчас все это не задействовано, но у меня еще теплится идея установить тепловой насос
Я сразу отказался от электрокотла, так как он показался мне дорогим и ненужным для моего случая.
Если погода не слишком морозная или мы затапливаем в доме камин, полы расходуют меньше энергии и температура воды в баке опускается не так сильно.
В 23:00 снова включается ТЭН и начинается новый цикл: бак нагревается всю ночь, чтобы днем отдавать запас энергии и остывать. По моим прикидкам, за 8 ночных часов мне удается запасти более 70 кВт тепловой энергии и это обходится в 190 .
В качестве теплоносителя, то есть жидкости, которая циркулирует в системе отопления, у меня используется вода. Иногда в частных домах вместо воды заливают антифриз, но это более дорогой вариант и он больше подходит, например, для дач, где зимой не живут: антифриз точно не замерзнет в трубах, и их не разорвет перепадов температур.
Так выглядит система отопления и водоснабжения в моем доме. Бак слева нагревается ТЭНом и в течение дня запасенная энергия используется в теплых полах
Плюсы и минусы теплых полов
О то, что лучше, теплые полы или радиаторы, сломано немало копий. Оба варианта имеют достоинства и недостатки. И если вам тяжело сделать выбор, всегда можно совместить обе системы.
Вот аргументы в пользу теплых полов.
Равномерное распределение тепла. Больше тепла у ног, а менее нагретый воздух — на уровне головы. Принцип как в известной народной мудрости: «держи голову в холоде, ноги в тепле».
Экономичность. Часто теплые полы более эффективны, особенно если они питаются от возобновляемых источников энергии: тепловые насосы, солнечные батареи, ветровая энергия. Жидкость в теплых полах достаточно подогреть до +30 °C, а в батареях ее температура может доходить до +70 °C. КПД теплых полов выше.
Скрытый монтаж. Батареи занимают пространство под окнами, многим не нравится их внешний вид. Бывает, на батареи вешают декоративные сеточные экраны, но это только ухудшает теплообмен, а выглядит на любителя. Теплый пол в доме незаметен.
А вот минусы теплых полов.
Сложности с ремонтом. Трубы теплого пола, например, от финской компании Uponor или немецкой Rehau прослужат не менее 50 лет. Но если использовать менее качественные трубы или нарушить технологию монтажа, отремонтировать теплый пол, который уже залили цементом, будет очень тяжело. Радиаторы ремонтировать гораздо проще: потекший можно просто снять и поставить новый. Если все продумано, не придется даже сливать систему отопления.
Невозможность сверлить пол. Даже если знаешь схему укладки труб, не хочется лишний раз рисковать и ненароком повредить трубу. Если надо закрепить унитаз или шкаф, придется использовать жидкие гвозди.
Дороговизна. В сравнении с радиаторами теплый пол стоит дороже, а рассчитать и смонтировать его сложнее.
Сложности при монтаже в уже готовом здании. Водяные теплые полы лучше всего закладывать на этапе строительства дома. В уже эксплуатируемом здании гораздо проще поставить радиаторы, чем заново заливать стяжку. Например, на даче, которая отапливалась печью и к которой подвели газ, проще, быстрее и дешевле установить радиаторы.
Насчет того, какой способ отопления более здоровый, однозначного мнения нет. С одной стороны, радиаторы создают циркуляцию воздуха и поднимают пыль. С другой — я неоднократно слышал мнение, что теплые полы тоже поднимают пыль и аллергики хуже чувствуют себя при таком варианте отопления.
Радиаторы создают конвекцию: движение воздуха по всей комнате через батарею. Теплый пол просто излучает тепло снизу вверх
Электрические и водяные теплые полы
Водяные теплые полы — это гибкий трубопровод, который замурован в полу. По этим трубам непрерывно циркулирует подогретая жидкость.
Существуют также электрические теплые полы: в них нет воды, а подогрев происходит за счет электричества и «напрямую», без котлов и буферных емкостей.
По конструкции выделяют два типа электрических полов:
- Кабельные. Их кладут в слой плиточного клея или стяжку.
- Пленочные. Их кладут под напольное покрытие, например под ламинат. Такой пол еще излучает инфракрасные лучи, благодаря чему обогреваются стоящие на полу предметы.
В электрополах также ставят термодатчик и терморегулятор. Они позволяют устанавливать нужную температуру и экономить на электричестве: как только пол прогреется до нужного значения, нагрев выключится.
Электрические теплые полы — более дорогостоящее решение, чем водяные, особенно в эксплуатации. В среднем электрического пола потребляют в час 1,5 кВт электроэнергии, а на дом площадью может даже не хватить стандартной выделенной для дома электрической мощности в 15 кВт.
Поэтому электрические теплые полы обычно используют локально, как дополнительный отопительный элемент на небольшой площади. Например, в ванной или на лоджии.
Для сравнения: 1100 стоит нагревательного мата для теплого пола. А монтаж электрического теплого пола стоит 350 .
Главное преимущество водяной системы перед электрической — ее можно использовать с любым источником отопления. Жидкость в трубах можно подогревать в газовом или электрическом котле, камине с водяным теплообменником, тепловым насосом, солнечными батареями.
Более того, разные источники отопления для водяных теплых полов можно комбинировать, чтобы они работали параллельно. Например, вы используете газовый котел, но решили затопить камин, который имеет водяной теплообменник и встроен в общую систему отопления.
Тогда огонь в каминной топке будет не только выполнять эстетическую функцию, но и подогревать пол, а газовый котел на время отключится. Также в эту систему может быть встроен электрический котел как резервный источник тепла на случай, если с газом случится.
Где можно и нельзя делать теплые полы
Ограничения на применение теплого пола. Обустроить водяные теплые полы в квартире с центральным отоплением сложно.
По жилищному кодексу запрещено самостоятельно вносить изменения в схемы инженерных коммуникаций квартиры. Прямой запрет на это есть также в постановлении правительства Москвы.
Запрет связан с тем, что встраивание водяного теплого пола влияет на работу отопления по всему стояку многоэтажного дома. Тепловой баланс между квартирами может нарушиться: у всех соседей ниже квартиры с теплым полом возможно снижение давления в трубах, батареи будут хуже прогреваться.
Кроме того, в случае неисправности теплого пола велика вероятность затопить соседей.
За нелегальное устройство теплого пола можно получить судебный иск или ТСЖ, и суд обяжет демонтировать систему.
Но внести изменения в систему обогрева квартиры можно, если добиться разрешения от ЖКХ и теплосетей. На практике это удается только в домах с автономным отоплением.
Электрические теплые полы не запрещено устанавливать в квартире и их монтаж не нужно согласовывать, главное — чтобы проводка справилась.
Нормативные документы. Главный документ в вопросе обустройства теплых полов — Он включает требования к организации систем отопления, включая вмонтированные внутрь пола.
Также требования к теплому полу описаны , а также в где представлены описания труб и фитингов при обустройстве системы.
Также существует ряд стандартов ГОСТ для каждого типа напольного покрытия и к клеевым смесям.
Проектирование и расчет теплых полов
На этапе проектирования дома делается теплотехнический расчет. Это нужно в том числе чтобы понять теплопотери, то есть сколько тепла теряет дом при холодной погоде. Например, показатель теплопотерь моего каркасного дома площадью 140 м² — 9 кВт. Это 64 Вт на 1 м².
Расчет делают для самой холодной пятидневки в году для конкретного региона — в моем случае при −26 °C на улице. При этом внутренняя температура в жилых помещениях принималась за +22 °C, в ванной комнате — за +25 °C, в нежилых помещениях, у меня это топочная, — за +20 °C.
Проектирование системы отопления лучше доверить специалистам, но можно сделать и самостоятельно, воспользовавшись примером детального расчета водяного теплого пола.
Здесь я не буду вдаваться в технические детали и только обозначу основные моменты.
Расчет теплого пола производится исходя из теплопотерь, при этом необходимо посчитать теплопотери всех контактирующих с улицей конструкций: стен, окон и дверей.
Чтобы учесть весь «пирог» стены из нескольких слоев различных материалов, удобно воспользоваться теплотехническим калькулятором.
В результате мы узнаем удельные теплопотери площади. Если значение теплопотерь превышает на м², отопление только теплым полом нежелательно: дополнительно к нему нужны батареи. Дело не в том, что теплый пол не справится с нагревом, а в том, что его придется делать настолько горячим, что ходить по такому полу будет неприятно.
Максимальные значения температуры на поверхности пола для комфортного пребывания
Если на полу покрытие из натурального дерева, паркета, ламината
Жилые помещения с длительным пребыванием людей, согласно европейским нормам
Для ванных комнат, душевых, бассейнов
Полоса шириной по периметру помещений с временным пребыванием людей
Помимо потерь тепла, стоит также учесть, откуда оно поступает: например, от полотенцесушителя в ванной или от постоянно работающих электроприборов.
При расчете площади помещения, где будет проходить теплый пол, обычно вычитают место под встроенной мебелью, где циркуляции воздуха нет. Например, если в комнате предполагается под ним пол греть не нужно. Но трубу стоит заложить под мебелью, которую потом вы можете переставить. Если вы, например, не уложите трубу под кроватью, а в будущем переместите кровать в другое место, у вас появится неотапливаемый квадрат пола.
Как выбрать трубы для теплого пола
Для водяного теплого пола можно использовать различные виды труб диаметром Вот самые популярные варианты.
Медные — из старого и проверенного материала. Основное его преимущество — долговечность. Недостаток — высокая цена, от 400 за погонный метр. Также медь чувствительна к жесткости и кислотности воды, и срок службы теплого пола этого может уменьшиться.
Металлопластиковые трубы — стандартное решение для радиаторной системы, используется и для теплых полов. Это недорогие трубы — за погонный метр. Трубы не подвержены коррозии, у них гладкая внутренняя поверхность, что исключает наслоение отложений в трубе.
Трубы PEX — из поперечно сшитого полиэтилена. В зависимости от способа изготовления такие трубы обозначают Это современный, прочный материал, который не подвержен коррозии и действию агрессивных химических веществ. Трубы обладают так называемой молекулярной памятью — после экстремальных загибов и заломов труба восстанавливает свою исходную форму, что облегчает монтаж. Цена за погонный метр трубы марки Valtec диаметром 16 мм — 70 , 20 мм — 110 .
Трубы из полиэтилена повышенной термостойкости — PERT. Бюджетный и популярный вариант: порядка 30 за погонный метр трубы диаметра и 40 — Но у этого материала есть ряд минусов: он менее стойкий к перепадам температуры и давления, восприимчив к качеству жидкости, не обладает молекулярной памятью.
В своем доме я использовал трубы диаметра с кислородным барьером EVOH — это дополнительный наружный слой, который предотвращает попадание молекул кислорода внутрь и, следовательно, препятствует коррозии металлических элементов в системе отопления.
Схемы укладки труб водяного пола
Шаг укладки трубы, то есть через какое расстояние друг от друга она кладется, ее диаметр и температуру жидкости вычисляют исходя из проектной мощности теплого пола на 1 м².
Например, при шаге укладки на каждый площади пола в среднем будет приходиться по 5 погонных метров трубы. Прогрев пола на этом участке будет лучше, чем на площади при шаге 30 см. Приблизительная зависимость шага укладки и мощности указана ниже.
Важно также постараться запроектировать все ветки теплого пола примерно одной длины, и чтобы длина каждой не превышала метров. Оптимальная длина одной ветки для труб 80 м, 100 м. При таких параметрах не будет сильных потерь давления в трубах, а жидкость будет циркулировать исправно. Если длина ветки получается больше 100 м, лучше разбить ее на несколько.
Соответствие шага укладки трубы и мощности теплого пола на 1 м²
Есть два основных способа укладки труб — улитка и змейка, причем для второй есть несколько вариаций.
Улитка. Наиболее популярный и эффективный вариант с точки зрения энергопередачи. В этом случае горячая жидкость сначала проходит по периметру помещения, а затем идет к центру комнаты. Улитка дает равномерное распределение тепла, так как трубы подачи и обратки чередуются.
Также преимущество улитки — трубу можно укладывать с частым шагом от 10 мм, так как все повороты трубы, кроме изгиба в самом центре, имеют угол 90 градусов.
Змейка. Основное преимущество — простота укладки. Петля идет последовательно от стенки до стенки с поворотами на 180 градусов. Оптимальный шаг укладки —
Самый существенный недостаток — может ощущаться разница температур в разных концах помещения, и чем длиннее помещение, тем выше риск появления такой проблемы. Ведь в одной части поступает горячая жидкость, а к концу контура она остывает.
Сгладить этот недостаток помогает укладка двойной змейкой. В этом случае участки подачи и обратки чередуются.
Существует еще один способ укладки — угловая змейка. В этом случае начало ветки концентрируется вдоль наружных стен с окнами.
Способ укладки змейкой более простой, но может создавать ощутимый перепад температур в разных частях помещения. Двойная змейка и улитка исключают этот недостаток, но укладывать трубы сложне
План раскладки труб теплого пола на первом и втором этаже моего дома. Вокруг камина на первом этаже пришлось разложить трубу змейкой, чтобы обойти его со всех сторон. На первом этаже у меня получилось шесть веток теплого пола, а на втором этаже — четыре ветки
Коллекторная группа и узел смешения
Коллекторная группа, коллектор или «гребенка», распределяет жидкость по разным контурам — веткам — теплого пола. Обычно для каждой комнаты пускают свой контур, на втором этаже у меня так и сделано: четыре контура на три комнаты и один санузел.
Если контур получается слишком длинным, его разделяют на несколько, и тогда в одном помещении может быть несколько контуров. Так, на первом этаже у меня шесть контуров на общее пространство гостиной и кухни.
Кроме того, на коллекторе стоит узел смешения: с его помощью можно уменьшить или увеличить температуру жидкости, которая идет на контуры. Также для каждого контура на коллекторе можно регулировать количество пропускаемой жидкости и таким образом отрегулировать температуру в каждой комнате: например, законсервировать гостевую комнату, где никто не ночует, установив там минимальную температуру в +.
В моем случае вода нагревается в буферной емкости до +90 °C. А в полы подается около +30 °C. Узел смешения контролирует, чтобы в контурах постоянно циркулировала вода заданной температуры, и как только температура снижается, устройство подмешивает горячую воду из большой емкости. Поэтому жидкость в системе всегда одной температуры.
Также к каждому контуру на втором этаже я подвел электрические кабели, чтобы потом настроить блоки управления, через которые можно будет задавать температуру воздуха. Блок управления должен подавать сигнал на сервоприводы — механизмы, которые будут регулировать на коллекторе количество подаваемого теплоносителя в каждую ветку.
Коллекторная группа первого этажа. Циркуляционный насос один — качает на оба этажа. На этом фото магистраль, идущая на второй этаж, еще не подключена
Коллектор на втором этаже имеет четыре контура
Теплый пол в бетонной стяжке
Мой фундамент — утепленная шведская плита. Это подразумевает разведение труб теплого пола внутри стяжки еще на этапе строительства фундамента.
Толщина стяжки пола в моем случае — 10 см, под ней расположено еще пенопласта: он нужен, чтобы тепло не уходило в землю. На весь первый этаж площадью 90 м², который оформлен единым пространством, у меня получилось шесть веток теплого пола. Способ монтажа — улиткой.
Трубы укладывались прямо на арматурный каркас, который рабочие приподняли на пластиковых креплениях. Таким образом трубы оказались прямо в середине стяжки. Перед тем как заливать фундамент, мы загнали в трубы воду под давлением 3,5 бара, чтобы бетон своей массой не деформировал их.
Позже поверх стяжки залили выравнивающий слой и постелили керамогранит.
Теплый пол по деревянным лагам
Это устройство теплых полов «сухим» методом, когда не предполагается заливка стяжки. Трубы укладываются между досками или другим материалом, а сверху накрываются плитами с хорошей теплопроводностью — обычно ГВЛ или ЦСП.
Часто для легкого монтажа используются специальные пенопластовые маты, но это дорого. Плюс я, например, стараюсь избегать использования пенопласта внутри дома.
Для лучшего распределения тепла по поверхности пола трубы монтируются вместе с металлическими пластинами, чья задача — увеличить площадь и эффективность теплопередачи.
Такой теплый пол я делал сам на втором этаже своего дома. В качестве основания использовал фиброцементные плиты «Гринборд» толщиной 25 мм, которые остались у меня от других работ.
Труба PEX также осталась после заливки фундамента. На второй этаж у меня ушло порядка 300 метров трубы, и после этого осталось еще около 400 метров — в свое время я их купил с большим запасом. Эти остатки я в итоге продал на «Авито» за 5000 .
Укладывал трубы змейкой — самым простым вариантом. Я выбрал шаг укладки 25 см, так как трубу 20-го диаметра сложно сгибать. Теплораспределительные пластины в количестве 150 штук я заказал в Москве по 155 за штуку.
Было сложно найти в основном они выпускаются
Поверх плит «Гринборд», внутри которых скрылись теплые трубы, я уложил листы ГВЛ толщиной 10 мм, затем постелил подложку, а на нее ламинат. Только в ванной комнате сделал иначе: ЦСП 20 мм, потом керамогранит.
На втором этаже получилось четыре ветки теплого пола. Коллектор для них установлен также на втором этаже — в ванной.
Сколько стоит обустройство водяного теплого пола
Стоимость моего теплого пола на первом этаже тяжело посчитать, так как он смонтирован при заливке фундамента и вошел в его стоимость. В 2012 году фундамент мне обошелся в 680 000 , включая работы по укреплению склона и обустройству геоколлектора для теплового насоса.
Текущие цены на монтаж водяного теплого пола в бетонной стяжке — от 860 за 1 м².
Когда я узнавал цены на устройство теплого пола сухим методом, мне называли цену в 600 за м². Площадь пола на втором этаже у меня составляет 75 м², то есть заплатить за работу пришлось 45 000 .
Я решил сэкономить эту сумму и проделал работы самостоятельно. Часть материалов у меня уже были — трубы PEX и плиты «Гринборд». Остальное пришлось докупать.
Потратил на материалы для теплого пола сухим методом 45 500
20 листов ГВЛ 10 мм
Остались от других работ
Запомнить
- Теплые полы бывают водяные, на основе электрического кабеля и пленочные Водяные дешевле в эксплуатации, но сложнее в монтаже.
- Водяные теплые полы можно использовать как в качестве основного источника отопления в доме, так и дополнительно к радиаторному отоплению. В первом случае важно, чтобы расчетные теплопотери помещения не превышали 100 Вт.
- Трубы теплого пола обычно закладывают в бетонную стяжку, но существует и сухой способ монтажа по деревянным балкам — с использованием теплораспределительных пластин.
