Толщина утеплителя для стен каркасного дома: ширина и другие параметры

44 комментария

  • Активность: 93
  • Репутация: 0
  • Пол: Женщина

а я думаю, что нужно минеральной ватой утеплить, а затем сайдингом или чем хотите уже, минеральную вату мышки не едят))

  • Активность: 331
  • Репутация: 6
  • Пол: Мужчина

Добрый день, у меня был сарай из щлака с добавлением разтвора и обложен с наружи кирпичом .Со временем шлак стал осыпаться. Моей матери один » строитель» — баран посоветовал, что он обложет с внутренней стороны силикатным кирпичом . В итоге шлак начал давить на старюю кладку и она начала трескаться.

Мне пришлось демонтировать старую кладку и строить наружу с начала а внутри стены заливать жидким раствором стоит уже лет 5 без проблем. Все зависит от наличия денег. Может есть смысл построить новое и потом долго не думать, главное , чтобы качественно построили.А когда ремонтировал дом , то все обдирал до дранки штукатурил а попом гипсокартоном.

  • Активность: 214
  • Репутация: 4
  • Пол: Женщина

А вы о чем думали, когда покупали «засыпуху»? Да еще такую древнюю? А теперь получается, что все хотите переделать (и потолок, и окна, и пол. ). Сносите и постройте лучше новый дом, так переделывать (тем более такой старый дом) дело будет «швах» — денег вложите уйму, а толку — ноль!

  • Активность: 55
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина

Извлекайте шлак и утепляйте с помощью эковаты. Эковата подаётся с помощью специальной выдувной установки и заполнит все неровности и щели.Сам утеплитель подаётся в полость стены с помощью рукава под давлением воздуха. Плотность эковаты для стен составит 65кг/м3.

Материал как вы поняли засыпной. Основная проблема извлечь шлак. Мыши в эковате не живут. Этому препятсвуют природные химические компоненты которые входят в эковату.Ортоборная кислота и бура в кристаллическом виде.Эковата Плюс имеет характеристику Г1(не поддерживает горения).

  • Активность: 300
  • Репутация: 8
  • Пол: Женщина

ОДНОЗНАЧНО. СТРОИТЬ НОВЫЙ. ДЕШЕВЛЕ ВЫЙДЕТ. (СОБСТВЕН.ОПЫТ)

  • Активность: 108
  • Репутация: 0
  • Пол: Мужчина

не вздумайте пенопластом утеплять: во первых это очень пожаро-опасно, во вторых — это будет рай для мышей.если мыши у Вас уже есть в стенах то до пенопласта им рукой подать. утепляйте минеральной ватой: — не горит, мыши не едят. но подороже встанет.

  • Активность: 1277
  • Репутация: 0

самый дешевый и практичный способ это вентилируемый фасад есть такой материал фасадный «минерит» под него уже разработаны проекты узлов углы и примыкания оконтам получается такой «бутерброд» сначала пароизоляция 70м2—1200руб утеплитель-лучше мин вата не горючая в матах потом опять пароизоляция и сверху направляющие для удешевления проекта можно из бруса 50*50 а еще лучше взять направляющие для гипсокартона они из оцинкованного металла не так будутгулять при разнице температур и влажности советую с изучить эту тему сверху всего этоговешаются листы минерита для тепловых сдвигов между плитами оставляют тех.

зазор 5 мм зазоры декорируются либо декоративным брусом либо доской покрашенной в темно коричневый вот тебе и брус красим фасад» минерит» в любой понравившейся цвет и все дешево и на всегда и очень практично утепляете без проблем и сразу фасад альпийский сайдинг тоже считается вент фасадом но он выцветает и его на солнце ведет а тут покрасил фасадной краской и лет на 10 20 хватит противопожарное действие попробуй через этот фасад поджеч даже от коктейля молотова не загорится если с мин ватой»спенопластом загорится по любому»

  • Активность: 1277
  • Репутация: 0

Технология строительства каркасного дома

Ответ на вопрос про дом, выполненный на основе каркаса, может иметь только следующий вид: «Это жилище, построенное по самой современной, экологичной, да к тому же еще и дешевой технологии». С точки зрения строительных технологий такой дом представляет собой покоящийся на столбчатом малоуглубленном фундаменте жесткий каркас, обшитый внешними и внутренними изоляционными панелями, между которыми должен находиться либо щитовой, либо насыпной утеплитель.

Читайте также:  Наружные стены кирпичные трехслойные с эффективным утеплителем

Использование основания именно столбчатого типа с небольшим углублением обусловлено малым весом несущих стен дома. Разумеется, в качестве фундамента под каркасный дом можно использовать и монолитные конструкции, однако, с точки зрения оптимизации сметы наиболее предпочтительным вариантом является именно столбчатый фундамент. А относительно небольшое заглубление фундамента в землю позволяет возводить каркасные дома даже на сложных грунтах.

Основой несущих стен каркасного дома является так называемая «нижняя обвязка», к которой и будет крепиться скелет конструкции жилища. Обвязку изготавливают из пропитанного защитными эмульсиями и септиками бруса сечением 12 на 12 или 15 на 15 сантиметров.

В дальнейшем, именно к обвязке будут крепиться все остальные элементы каркаса (вертикальные стойки, балки, лаги и прочее). Именно из этих деталей и будет создан каркас дома.

Следующим этапом после возведения каркаса является внешняя и внутренняя обшивка стен и внедрение во внутреннее пространство стены утепляющей прослойки. И для большего понимая самой сути процесса постройки такого жилища, как каркасный дом, нам необходимо остановиться на двух технологиях возведения и утепления стен:

Каркасно-щитовой; — каркасно-насыпной.

Что такое каркасный дом щитовой сборки? По сути, это просто конструктор, состоящий из множества заранее «притертых» элементов, поставляемых к месту строительства. В итоге, каркасно-щитовой дом собирается за считанные дни. Сначала на участке возводят столбчатый фундамент, затем на фундамент положат «нижнюю обвязку», к которой прикрепят каркас.

После этого каркас обошьют снаружи и утеплят многослойными панелями (щитами), размещаемыми между элементами каркаса. Затем придет черед внутренней обшивки и обустройству кровли. И все детали, из которых состоит этот дом — конструктор (стойки, лаги, обвязки, щиты и прочее), будут изготовлены и притерты друг к другу еще до начала финишной сборки.

Кроме того, каркасно-щитовая технология имеет еще одну особенность – она буквально вынуждает проектировщика жилища использовать при определении габаритов строения размеры, кратные 60 сантиметрам (0,6 метра). И этому есть довольно простое объяснение – прочностные характеристики стройматериала вынуждают использовать вертикальные стойки с шагом именно в 0,6 метра.

То есть, расстояние между двумя ближайшими стойками будет равно именно 60 сантиметрам. Кстати, именно такой размер имеют и панели (щиты) утеплителя. В итоге, возведенный по щитовой технологии каркасный дом практически всегда имеет габариты, кратные 0,6 метра.

Что такое каркасный дом с насыпным утеплителем? Это тот же вариант щитового строения, только собираемый не из заранее подготовленных конструкционных элементов, а из привезенного на стройплощадку классического стройматериала. В качестве такового может выступать бруса, доски и прочее.

То есть, каркасно-насыпной дом будет возводиться на основе все того же столбчатого фундамента и скелета из брусьев, досок и балок, только вместо инсталлированного в стены щитового утеплителя между внутренней и внешней обшивкой будет помещен сыпучий, теплостойкий материал.

В качестве последнего можно использовать и органические и не органические материалы. К органической засыпке можно отнести некоторые сельскохозяйственные отходы, например, шелуху подсолнечника, сечку из соломы или камыша и прочее. В эту же категорию входят такие естественные утеплители, как торф и мох.

Читайте также:  Расчет плитки для ванной - какие параметры необходимо учитывать

Результатом использования и щитовой и каркасно-насыпной технологии утепления является создание стен с высокой степенью теплоизоляции. К тому же, и в том и в другом случае, используются только природные, строительные материалы. Что делает проект каркасного строительства самым экологичным из предложений, существующих на строительном рынке.

Каркасные технологии: история и современность

Подобные технологии уже более века активно применяются на западе, для малоэтажного строительства. У нас же они стали набирать популярность сравнительно недавно. Конечно, подобные технологии были известны у нас в стране также весьма давно, но отечественные способы каркасного строительства, распространённые в советское время, трудно было назвать технологичными и функциональными.

Подобные дома считались временными, и как следствие предъявляемые требования к их функциональности были самыми низкими – “засыпные” дома были холодными, недолговечными, не экологичными и весьма пожароопасными. Утеплитель в виде засыпанных между стен опилок или шлака со временем выветривался, уплотнялся и оседал, образуя внутри стен пустоты.

Использование в качестве гидроизоляции стен рубероида или полиэтилена лишало возможности дом “дышать”. Сухие опилки и стружки, используемые для утепления, могли затлеть от любой случайной искры – будь она из дымохода или от весеннего пала, а потушить начавшееся меж стен тление не разобрав конструкцию было весьма затруднительно.

Однако, пару десятилетий назад на наш рынок пришли новые теплоизоляционные материалы – минеральные плиты, сэндвич панели, СИП-панели и т.п. В результате каркасное строительство получило вторую жизнь. К слову сказать, подобные технологии к тому времени стали уже доминирующими на строительных рынках Западной Европы и Северной Америки.

Там дома, возведённые по технологии каркасного строительства, относились к капитальным жилым постройкам. В этих странах было разработано большое количество стандартов строительства, патентованных технологий, расходных материалов и комплектующих, делающих каркасное строительство сродни сборке детского конструктора.

Плюсы и минусы

Однако, как застройщики, так и заказчики до сих пор с большой подозрительностью относятся к каркасным технологиям, видя в них нечто недолговечное и ненадёжное. Возможно, причина тут в стойкой ассоциации слова “каркасный дом” с теми самыми “засыпушками”- времянками советского периода.

А возможно, что всё дело в нашем северном менталитете – “надёжный дом должен иметь толстые стены”. Но, как говорится, дыма без огня не бывает. Поэтому постараемся подробнее разобраться, почему каркасные технологии завоевали большую часть строительного рынка в западных странах, а у нас они до сих пор находятся “под подозрением”. Начнём с минусов, которые приписываются каркасным домам “общественным мнением”.

Каркасная технология – это довольно обширное понятие, включающее в себя и те самые “засыпные” избушки, наспех собранные из горбыля и подручных материалов, и дорогие, высокотехнологичные щитовые конструкции от западных фирм. Поэтому вывести общий минус тут вряд ли получится.

Минусы

К основным минусам жилья, возведённого по “канадской” технологии относят:

  1. Пожароопасность
    . Считается, что в каркасных домах шанс возникновения пожара намного выше. Тот факт, что дом сделан из 90% из горючих материалов, является в глазах противников таких технологий поводом для отказа них. В то же время нужно отметить, что не меньший риск возникновения пожара имеется и у брусовых, бревенчатых и даже кирпичных домов. Согласно статистике, пожар возникает чаще всего по причине неисправностей электропроводки, печного отопления, невыключенных электроприборов. В этом случае воспламеняются не стены, а горючие отделочные материалы, предметы интерьера, мебель, личные вещи жильцов. А уже от них огонь перекидывается на несущие конструкции. В этом случае пожароопасными могут быть каркасные дома, построенные без соблюдения необходимых правил пожарной безопасности – изоляция дымохода и электропроводки от горючих материалов, пропитка и облицовка негорючими материалами и т.д. Но эти правила аналогичны и для домов, построенных по иным технологиям.
  2. Недолговечность
    . Подразумевается подверженность деревянных конструкций гниению и поражению грибками и плесенью. Впрочем, данная проблема устраняется сооружением вентиляции и соблюдением технологий пароизоляции. Также применяется технология обработки деревянных материалов специальными составами, препятствующими возникновению грибка.
  3. Низкий уровень шумоизоляции
    . Этот дефект чаще всего происходит опять-таки при нарушении технологии строительства. При монтаже стеновых панелей особое внимание должно уделяться плотности их подгонке и отсутствию между ними щелей. В этом случае возможно обеспечить довольно неплохой уровень шумоизоляции, сравнимый с брусовыми или кирпичными домами.
Читайте также:  Гардеробной как сэкономить

Как видим, большинство недостатков у каркасных домов происходит вовсе не от несовершенства технологий, а от их несоблюдения. Для большинства отечественных застройщиков современные каркасные технологии – “канадские”, “норвежские” – пока ещё в новинку.

Как следствие – недостаточное качество монтажа, влекущее снижение функциональных качеств дома и порождающее общее недоверия населения к таким технологиям. Собранные же по всем правилам той же “канадской” технологии дома ничуть не уступают брусовым ни по теплу, ни по долговечности, ни по экологичности. А вдобавок ко всему, обладают и целым рядом неоспоримых преимуществ.

Плюсы

  1. Стоимость
    . Самый главный плюс, заставляющий обращать внимание на эти технологии людей, не имеющих возможности построить кирпичный или брусовой дом. При строительстве каркасного дома возможно сэкономить на всём – начиная с отпадающей необходимости рытья котлована под фундамент, и заканчивая экономией на внутренней отделки дома. Лёгкая конструкция не требует капитального фундамента, а СИП панели не нужно штукатурить.
  2. Скорость
    . Ещё один немаловажный фактор. Время строительства каркасного дома в разы, а то и на порядок меньше, чем такого же по размерам дома из брёвен или кирпича. Дом из СИП панелей не требует ожидания “усадки” фундамента как у кирпичного здания или стен, как у брусового или бревенчатого сруба.
  3. Простота строительства
    . Чтобы собрать подобный дом, вовсе не обязательно обладать некими строительными специальностями, вроде каменщика или плотника. Сборка СИП панелей весьма проста, и справится с ней может бригада из 2 – 3 человек, имеющих начальные навыки обращения со строительным инструментом.
  4. Главная особенность домов из СИП панелей – их теплота
    . Это выгодно отличает их от тех же кирпичных зданий. Например стандартная СИП плита толщиной порядка 17 см обладает таким же коэффициентом теплоизоляции, что и кирпичная стена толщиной в 2,5 метра!

Это лишь небольшой перечень основных плюсов, отличающих каркасные дома от привычных нам домов из бруса или кирпича, брёвен или пеноблоков. Не даром на сегодняшний день 90% жителей Северной Америки или Европы, имеющие собственные дома, проживают в жилищах, построенных по каркасной технологии.

Главным преимуществом каркасных стен перед стенами из бревен является то, что на их производство требуется меньше древесины. Каркасные дома всегда теплые, с хорошей шумоизоляцией, а главное — их легко строить.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *