Центральное или автономное. Чем дешевле отопить дом? на сайте Недвио

Отопление в частном доме

Что предлагает рынок

Как обогреть дом

Схемы отопления частного дома: какая лучшеКакое самое экономичное

Какое отопление лучше для частного дома? Попробуем определиться. Нам поможет систематизация предложений по источнику энергии. Условно выделим три классических вида: дровяной, газовый, электрический обогрев. А также рассмотрим новые технические решения: гелиосистемы, тепловые насосы. Ниже расскажем о каждом из вариантов, поговорим о достоинствах и рассмотрим проблемные места.

Что предлагает рынок

Главное преимущество — автономность. Печи доказывают свою надежность столетиями. К тому же понравится и приятная цена, всегда по карману. Из минусов — длительный нагрев, низкий КПД, необходимость постоянно подбрасывать топливо. К сожалению, существуют местности, где подключение к газопроводу электросети невыгодно из-за высоких расходов на врезку, кое-где невозможно по причине удаленности. Владельцы небольших строений из 3-4 комнат останутся довольны. Кроме того, современные дизайнеры дополняют свои решения уютным камином.

Твердотопливные котлы — великолепная альтернатива печи. Принцип работы всем понятен — при сгорании горючих материалов, выделяется тепло и нагревается теплоноситель. Горячая вода распределяется по трубам и обогревает комнаты. Приятно отметить широкий ряд преимуществ, которые во многом перекликаются с печным способом отопления.

• Экономичность. Недорого, особенно, если лес рядом.
• Экологическая чистота. Содержимое топки сгорает полностью, остается лишь зола.
• Загрузка дровами, деревянными опилками, брикетами, углем, торфом.
• Автономность.
• Низкая стоимость оборудования.
• Автоматика обеспечивает легкость управления.
• Котельная будет установлена без дополнительных согласований.

Но есть и недостатки.

• Невысокая теплоотдача, проблематично обогреть жилье большой площади.
• Нагревание происходит по инерции, как у печи.
• Хранение топлива в отдельном помещении.
• Чистка сажи, копоти.
• Ручная загрузка.
• Регулярный уход.
• Нужны дополнительные приспособления, например, теплоаккумулятор, устройство принудительной тяги, добавочный бойлер.
• Монтаж дымохода.

Если подытожить, то у этого варианта много преимуществ, главное — это независимость от внешних источников энергии,  экономия расходов. Существенный недостаток — требует регулярного присмотра, что вызывает дискомфорт.

Газ

Великолепное решение, если магистраль расположена рядом. Принцип работы такой же, как у твердотопливного. Энергоноситель поджигается с помощью пьезоэлементов или электронного розжига.

• Простая эксплуатация.
• Безопасность благодаря современным устройствам защиты.
• Сравнительно высокий КПД, а стоимость горючего низкая.
• Высокая эффективность: обогревает большие площади.
• Комфортность: режим подачи тепла регулируется владельцем, а каждый радиатор дополняется термостатом. Такой подход позволяет создать свой собственный тепловой режим.

• Необходимо разрешение от газовой службы.
• Установка располагается в специальном помещении.
• Монтаж проводят только специалисты.
• Возможно изменение давления в магистралях, что выведет оборудование из строя.
• Только наличие автоматической системы подразумевает безопасность агрегата.
• Нужен дымоход.

В загородных домах также используют газовые конвекторы. Холодный воздух поступает внутрь сквозь щель внизу прибора, нагревается через теплообменник, а затем подается горячим в комнату.

• тепло поступает быстрее, благодаря исключению промежуточного звена — воды;
• расходы снижаются;
• упрощается процесс установки, поскольку отсутствует прокладка труб.

Вспомним о недостатках:

• устройство монтируется в каждой комнате и подводится энергоноситель;
• требуется специальное разрешение газовой службы;
• устанавливают специалисты;
• нужен дымоход.

Таким образом, расходы разумны. Оформление всевозможных разрешений потребует времени.

Электричество

У электрического обогрева много достоинств, его рассматривают как альтернативу, когда газовая магистраль недоступна. Действующие льготные тарифы даже могут снизить расходы.

Рассмотрим три самых распространенных способа.

• Конвективный. Обеспечивается благодаря электрическим котлам, масляным радиаторам, конвекторам.
• Лучевой. Установка инфракрасных нагревательных панелей, электрокерамических панелей, батарей, пленок, карбоновых нагревателей.
• Воздушный или термовентиляторы.

• Монтаж проще.
• Пакет разрешительной документации намного меньше.
• Несложное управление.
• Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
• Дымоход отсутствует.
• Возможны сниженные тарифы.

Профессиональный расчет — основа грамотного выбора оборудования. Этот вариант будет выгодным, если специалисты учтут все нюансы вашего жилья.

Гелиосистемы

Солнечный коллектор — это панель с вмонтированными теплообменными элементами: пластинами или вакуумными трубками. Солнце светит бесплатно, поэтому этот способ экономичный, а вот цена оборудования наоборот высокая. В Европе окупается за 5 лет, а для средней полосы России этот срок удвоится. Зимой, когда требуется больше тепла, а продолжительность дня сокращается, солнечные батареи не вырабатывают необходимое количество энергии.

Тепловые насосы

Агрегат, который переносит рассеянную тепловую энергию через отопительный контур. Здесь уживаются одновременно теплогенератор, кондиционер и водонагреватель. Для коттеджей применяются три модели: геотермальная, водная, воздушная.

• Экономичность значительно выше остальных предложений. Производит 3-5 кВт тепловой энергии, а получает всего 1 кВт электроэнергии.
• Экологическая чистота. Работает без загрязнения окружающей среды.
• Безопасность. Нет открытого огня, опасных отходов.
• Универсальность. Обеспечивает обогрев зимой, охлаждение воздуха летом, нагрев воды круглый год.
• Очень надежен. Функционирует в замкнутом, герметичном контуре.
• Комфорт благодаря автоматическому режиму.
• Документальное сопровождение требует меньше усилий по сравнению с другими.

• Цена считается высокой.
• Буровые работы, место для установки, документация.
• Шум компрессора. Потребуется дополнительная звукоизоляция котельной.
• Наличие трехфазной электросети.

Это передовое оборудование, с которым мы еще мало знакомы. К косвенным недостаткам разумно добавить опасливое отношение потребителя ко всем новинкам. Современную квартиру сложно представить без кондиционера. Многим ли известно, что это воздушный тепловой насос?

Выбор широкий. Каждому варианту присущи свои плюсы, минусы мы тоже перечислили. При установке необходимо учитывать специфику собственного жилья, приобретенного участка, местности. Можно дополнить стандартное предложение теплыми полами, что очень комфортно, особенно, если есть дети.

Как обогреть дом

Существует несколько схем отопления, проверенных жизненным опытом. Они отличаются по типу циркуляции воды, по способу разводки магистралей: однотрубная, двухтрубная, лучевая и «ленинградская». Составляющие:

• Нагревательный котел.
• Трубопровод.
• Радиаторы.
• Арматура.
• Расширительный бак.
• Циркуляционный насос.

Теплоноситель движется по трубам природным или принудительным путем. Через батареи отдает тепло помещению, затем возвращается. Для ускорения устанавливается насос.

Естественная циркуляция

При нагреве или охлаждении плотность воды меняется. Горячая поднимается по стояку, перетекает к радиаторам по магистралям. Важно сделать маленький уклон в 3-5 градусов при укладке горизонтальных труб к батареям.

Предложенный вариант позволит сэкономить расходы на обогрев небольшого одноэтажного, двухэтажного дома. Ограничение — длина контура не должна превышать 30 м.

Принудительное циркулирование

Насос ускоряет движение теплоносителя. Такое решение дает возможность обогреть помещения большой площади. Отпадает необходимость выдерживать наклон при горизонтальной укладке трубопровода. При этом возникает зависимость от источника электроэнергии. Многие владельцы частного жилья покупают генератор.

Однотрубная разводка

Вода при такой разводке последовательно поступает во все радиаторы.

• Легкий монтаж.
• Низкие трудозатраты.
• Невысокая стоимость.

• Потери тепла.
• Не регулируется нагрев каждого помещения.
• Для поддержания давления требуется насос.

Можно установить термостатические клапаны, радиаторные регуляторы, балансировочные вентили, воздуховоды, чтобы избавиться от неприятных недостатков. Расходы увеличатся, но задавать температуру помещений будете вы.

«Ленинградская» отличается возможностью регулировать уровень нагрева каждой батареи. Установка обходной трубы и запорных кранов разрешают оборудованию функционировать при отсечении прибора.

Вертикальные двухтрубные схемы

Это решение позволяет подвести к каждому радиатору прямую и обратную магистраль. Стоимость установки трубопровода вырастет, но контроль уровня тепла комнат останется за хозяином. Разводка от котла может быть верхней или нижней.

Горизонтальная двухтрубная система

Схема, которая чаще всего применяется для обогрева коттеджей. У нее есть три варианта:

• Тупиковая. Легко рассчитать и смонтировать, низкая стоимость. Возникновение зоны застоя в местах с низкой скоростью движения воды является недостатком.
• Попутное движение теплоносителя. Обогрев проще отрегулировать благодаря равной протяженности циркуляционных контуров. Оптимальный режим работы котла с насосом. Дороже обойдется приобретение труб.
• Коллекторная. Теплоноситель всегда будет теплым. Отдельное подключение радиаторов способствует равномерному обогреву помещения. Высокая стоимость, что не мешает завоевывать сердца любителей загородной жизни.

Схемы отопления частного дома

Однотрубные и самотечные системы хороши своей простотой, они не требуют значительных затрат.  Если дом построен недалеко от мегаполиса, где электричество подается без перебоев, а газовая магистраль близко расположена, можно создать комфортные условия жизни. При установке радиаторного обогрева, лучше выбрать двухтрубную тупиковую или лучевую схему. Обе работают одинаково хорошо. Теплые полы внесут дополнительный уют. Главное — правильно рассчитать теплопотери.

Что лучше выбрать в частном доме. Здесь учитываются два главных фактора. Первый, расходы на оборудование, установку. Второй, ежемесячная плата за топливо. Сэкономить деньги позволит критический анализ своего строения. Выявите допущенные недочеты. Любое предложение окажется невыгодным, если тепло уходит на улицу. Каждый регион страны диктует нормы для строительных материалов, их толщине, теплоизоляции. Потери тепла для стеклопакетов составляют 25%, крыши, чердака — 15%, а плохая вентиляция съедает до 50% тепла. «Мостики холода» образуются через металлические детали, которые пронизывают стену. Их дополняют торцы плит, откосы дверей, окон, цокольные стены.

Очевидно, что цена вопроса зависит от возможного желания скомбинировать некоторые варианты. Ориентировочно по России общая стоимость выстраивается с учетом следующих составляющих:

• Печь.
• Газовое отопление, если рядом есть магистраль.
• Твердотопливный котел.
• Котельное оборудование на жидком топливе.
• Электрокотел.

Гелиосистемы и тепловые насосы широко применяются в Западной Европе, но еще не стали самыми эффективными для жителей нашей страны. Затраты на оборудование и монтаж окупятся через несколько лет. Несомненно, высокая стоимость топлива за рубежом оправдывает существенные капитальные вложения, у нас горючее дешевое.

Все дома разные, оптимальное решение могут предложить специалисты. В этой статье мы рассмотрели возможные варианты, оценили достоинства, выделили недостатки. Вам остается взвесить все «за» и «против» и соотнести со своими пожеланиями, чтобы сделать лучший выбор.

Рассказываю о том, как получить комфортную и экономичную систему отопления в недорогом доме. Это решение подойдёт для быстровозводимых домов в которых невозможно и/или нецелесообразно устройство централизованной системы. Например для домов типа ДубльДом. Недорогими считаются дома стоимостью менее 5 млн. рублей, общей площадью не более 120 квадратных метров. Преимущественно это каркасные дома на свайном фундаменте, предназначенные для круглогодичной эксплуатации (эпизодически или постоянно).

Это решение позволяет получить максимально возможный уровень уровень комфорта с минимальными эксплуатационными расходами в данном классе домов.

Год назад в связи с колоссальным спросом на тепловые насосы и приточно-вытяжную вентиляцию я сменил сферу деятельности и основал компанию, которая занимается энергоэффективными системами отопления и вентиляции. А началось всё с того, что 10 лет назад я решил построить себе загородный дом и тщательно разобрался в технологиях.

Итак, речь пойдёт о домах со следующими характеристиками (в большинстве случаев):

• Утеплённый деревянный каркас• Свайный фундамент• Утеплённые полы по лагам• Отсутствие помещения котельной• 1 или 2 этажа• Отапливаемая площадь не более 120 квадратных метров

К таким домам можно отнести все типовые быстровозводимые дома типа ДубльДом, СкаутХаус, ОкПрефаб, Зодчий, Терем и т.д. То есть недорогие и доступные дома, обеспечивающие базовый уровень комфорта. Предполагается, что такие дома можно отапливать с помощью электроконвекторов или печи. Это обусловлено тем, что дома такого типа достаточно компактны и в них нет места под полноценную централизованную систему водяного отопления. То есть в таких домах возможна только децентрализованная система отопления.

Выбираем источник тепловой энергии

Фактически владельцы таких домов в качестве системы отопления могут выбирать из 3 вариантов:1) Электрообогрев с помощью конвекторов.2) Печь на дровах.3) Тепловой насос настенного типа класса «воздух-воздух».

Никакой иной способ обогрева (магистральный газ, газгольдер, дизель, электрокотёл) в домах такого класса реализовать в большинстве случаев невозможно. И нагрев горячей воды в домах такого класса возможен только с помощью электрического накопительного бойлера.

1) Обогрев с помощью электроконвекторов имеет следующие недостатки: высокая стоимость эксплуатации, неравномерный прогрев дома (пол будет холодным, а под потолком жарко — нагрев воздуха происходит исключительно за счёт конвекции). Преимущества у такой системы тоже есть: невероятно низкие капзатраты, стоимость электроконвекторов начинается от нескольких тысяч рублей.

2) Обогрев дровами фактически не имеет никаких положительных сторон. Во-первых, это повышенная пожароопасность (особенно актуально для деревянных домов), во-вторых, это прямой вред здоровью и добровольное сокращение продолжительности жизни своей семьи и соседей. Но самое главная проблема печного отопления заключается в том, что оно несовместимо с современным уровнем комфорта. Печь требует постоянного, практически непрерывного контроля и не может работать без участия человека (особенно актуально для домов, которые эксплуатируются эпизодически). КПД любой печи очень мал вследствие того, что горение происходит при атмосферном давлении — фактически большую часть тепла печь просто выбрасывает на улицу. Пол в доме с печью будет холодным, а воздух под потолком перегрет.

3) Воздушный тепловой насос настенного типа (выглядит как кондиционер сплит-система) лишён всех недостатков электроконвекторов и печи. За счёт постоянного перемешивания воздуха и его принудительной подачи на пол перепад температуры между полом и потолком будет минимальным. Тепловой насос пожаробезопасен и может работать без участия человека (и при необходимости им можно управлять дистанционно благодаря встроенному Wi-Fi).

Но самый главный козырь теплового насоса в том, что он в 3 раза экономичнее, чем электроконвекторы. Воздушный тепловой насос переносит тепловую энергию с улицы и за счёт этого достигается такой эффект: на 1 кВт•ч потреблённой электрической энергии тепловой насос переносит в дом от 2 до 4 кВт•ч тепловой энергии. Современные высокоэффективные тепловые насосы способны работать даже когда на улице температура -30°C — неоднократно проверено практикой.

А ещё тепловой насос в тёплое время года может работать как кондиционер, что не менее актуально для большинства домов такого класса. То есть одно устройство выполняет сразу две функции: отопление зимой и охлаждение летом. Очевидно, что высокоэффективная модель теплового насоса стоит дороже, чем обычный кондиционер, но по факту тепловой насос окупается за 3-4 года, хотя и это не главное — тепловой насос существенно повысит комфорт проживания в доме, а эту величину трудно измерить в деньгах.

Если не вдаваться в сложную математику, то условно говоря отопление дома площадью 100 квадратных метров в Московской области по актуальным тарифам (4 руб/кВт•ч) будет стоить 60 тысяч рублей/год с помощью электроконвекторов и ~20 тысяч рублей/год с помощью теплового насоса. Отопление дровами (только сырьё) обойдётся примерно в 9 тысяч рублей, но если добавить сопутствующие расходы (зарплату кочегара, как минимум) получится, что печное отопление будет обходиться около 35 тысяч рублей в год.

Данный расчёт выполнен исходя их количества тепловой энергии необходимой для компенсации теплопотерь здания через ограждающие конструкции (15000 кВт•ч/год), без учёта потерь на вентиляцию.

Вот как это выглядит в цифрах:

А что по капзатратам?

• Электроконвекторы на весь дом обойдутся в 30-40 тысяч рублей.• Печь типа Булерьян (под ключ) около 50 тысяч рублей.• Тепловой насос (под ключ) около 180 тысяч рублей.

Помимо того, что тепловой насос и так будет вам экономить около 40 тысяч рублей в год по сравнению с электроконвекторами не стоит забывать о том, что он же летом будет работать как кондиционер. И среднего уровня кондиционер такой мощности, но неспособный эффективно работать на обогрев при температуре -30 градусов обойдётся как минимум в 80 тысяч рублей под ключ.

То есть фактически инвестируя в высокоэффективный тепловой насос по сравнению с электроконвекторами (+кондиционер) он окупится всего за 2 отопительных сезона!

Фактический результат может немного отличаться в зависимости от конкретного климатического региона, теплоизоляционных характеристик ограждающих конструкций дома и стоимости электроэнергии.

Особенности применения теплового насоса

Как уже отметил выше — в домах такого класса возможно устройство только децентрализованной системы отопления (без центрального узла — котельной). И рассматриваемый тепловой насос настенного типа также относится к такому типу систем. Внутренний блок теплового насоса устаналивается в самое большое помещение дома (на 1 этаже, если дом двухэтажный). Точно также, как устанавливается одна дровяная печь отопления на весь дом.

Но за счёт того, что тепловой насос непрерывно перемешивает воздух в доме — он обеспечивает в разы лучший прогрев всех помещений в доме, в отличие от дровяной печи. При открытых межкомнатных дверях один тепловой насос способен прогреть весь дом. Если двери закрывать (на ночь, например), то в спальнях нужно будет использовать электроконвекторы, для догрева. Это нужно принять как факт, с которым в домах такого класса нельзя ничего сделать. В реальности это увеличит расход электроэнергии на обогрев, но не настолько критично, чтобы из этого делать трагедию.

Устанавливать несколько тепловых насосов настенного типа или мультисплит-систему экономически не целесообразно т.к. высокоэффективное оборудование стоит дорого. А самое главное — в этом просто нет никакого смысла, это проверено и уже доказано практикой.

Хотите централизованное отопление — вам нужен дом другого класса, для него тоже есть решения с тепловым насосом, но об этом я расскажу в отдельной статье.

А как быть с вентиляцией?

Тепловой насос это система отопления (охлаждения), он не подаёт свежий воздух, необходимый для дыхания.

А как мы уже знаем — свежий и чистый воздух это не роскошь, а жизненная необходимость. Особенно в современных энергоэффективных домах, которые по сути представляют из себя термос. Естественная вентиляция в герметичных домах не работает. Проветривание путём открывания окна вообще выглядит безумием: вы построили современный дом с утеплением пола, стен и кровли, установили энергоэффективные и герметичные стеклопакеты — выполнили всё необходимое для того, чтобы сберечь тепло и снизить расход на отопление. И теперь предлагаете открывать окно для проветривания? Абсурд!

Или предлагаете жить в духоте? В доме, построенном на природе, в окружении свежего воздуха. Но это же безумие!

Вентиляция в современном энергоэффективном доме может быть только принудительной механической, которая подаёт воздуха ровно столько, сколько нужно для комфортного проживания людей.

Проветривание через открывание окна приведёт к тому, что:1) Вы будете переплачивать за неконтролируемые теплопотери2) В доме будет некомфортно из-за периодических сквозняков3) Вам придётся работать оператором форточки: открыли — закрыли — открыли — закрыли. Круглосуточно, каждые 30 минут.

Самый бюджетный вариант механизированной вентиляции, обеспечивающий достаточный уровень комфорта и не разорительный в эксплуатации — установка компактных приточных устройств (бризеров) с фильтрацией и подогревом в спальни. Обычно на дом достаточно 2-3 устройств, каждое с монтажом обойдётся примерно в 30 тысяч рублей.

Ещё можно рассмотреть компактные рекуператоры непрерывного действия, но они дороже и с ними тоже есть нюансы эксплуатации.

Это варианты организации децентрализованной вентиляции в недорогих домах данного класса. Если речь идёт о капитальных домах, то в них нужно реализовывать централизованную вентиляцию с рекуперацией тепла и влаги. О таких системах я уже рассказывал ранее.

Что мы сделали в 2020 году

А теперь немного фотографий с домов такого класса, в которые мы с Иваном установили тепловые насосы и бризеры в прошлом году. Всего в 2020 году мы обеспечили комфортной системой отопления/охлаждения и вентиляции более 30 домов.

Во всех случаях мы ставим только самое высокоэффективное и теплопроизводительное оборудование. Преимущественно это модель C&H Supreme 24 с теплопроизводительностью 7-9 кВт по теплу, огромным двухрядным теплообменником, двухступенчатым компрессором и тихими вентиляторами.

Объект #1: ДубльДом 65 (он же на обложке этой статьи)

Внешний блок мы устанавливаем на отдельный бетонный и утеплённый фундамент.

Внутренний блок на перегородке максимально близко к центру дома. Все коммуникации монтируются скрыто.

Объект #4: Брусовой двухэтажный дачный дом

Этот дом из бруса толщиной 160 мм совершенно нельзя назвать энергоэффективным. Без теплового насоса на зиму его просто консервировали и переставали пользоваться.

С тепловым насосом стала возможна круглогодичная эксплуатация. Внутренний блок установлен на внешней стене на 1 этаже рядом с лестницей на второй этаж.

Объект #5: Брусовой двухэтажный дачный дом

Этот дом в отличие от прошлого снаружи утеплён каменной ватой и обшит сайдингом, то есть он существенно «теплее».

Без теплового насоса его отапливали печью и электроконвекторами. Было очень дорого и некомфортно (холодный пол).

Объект #8: ДубльДом 43

Еще один типовой компактный загородный дом-дача.

Кроме тепловового насоса мы установили в этом доме два рекуператора непрерывного действия.

Объект #10: ДубльДом 65

И снова типовой быстровозводимый дом.

Технология монтажа отработана: наш фирменный фундамент и полностью скрытый монтаж.

Объект #11: Трехэтажный каркасный дом после реновации

Эффектно выглядит монументальное основание под внешний блок, которое хозяин дома сделал самостоятельно.

Объект #12: ДубльДом 77

Покупатели таких домов мыслят прогрессивно и понимают, что тепловой насос это выгодно. Дом установлен в невероятно красивом месте на крутом склоне.

Объект расположен в Ивановской области, один из самых дальних монтажей для нас. И снова наш фирменный монтаж.

Объекты #15-16: Реплика ДубльДом 80 (дом 1 и дом 2)

Два быстровозводимых каркасных дома в стиле ДубльДом на продажу. Очень качественно построены с использованием дорогих отделочных материалов.

Внутри и снаружи дома полностью идентичны, пришлось повозится со скрытой прокладкой коммуникаций. Оба дома купили практически моментально после размещения объявлений. Оно и неудивительно: каждый дом был продан за 7 миллионов рублей (включая участок 6 соток и все коммуникации — скважину и септик) и это всего в 25 км от МКАД.

Объект #18: Реплика ДубльДом своими руками

Без внешней металлической обшивки дом выглядит непривлекательно, но он пока и не достроен.

Но энергоэффективная система отопления/охлаждения нужна и в таком доме.

Объект #19: ДубльДом 77

Снова и снова ДубльДома. В этом доме, как и во многих других живут постоянно. Такой режим эксплуатации требует больших расходов, чем в формате дачи на выходных. И поэтому экономичная система отопления очень важна.

Объект #20: ОкПрефаб

Это быстровозводимый каркасный дом в стиле Барн. В этом доме грамотно сделан «пирог» внешних стен, поэтому монтаж нам пришлось выполнять на этапе строительства.

Объект #21: ДубльДом 65

Стандартный дом — стандартный фирменный монтаж. Наша команда постепенно увеличивается, формируем бригады.

Объект #24: Реплика ДубльДом

Такая архитектура сейчас в моде и появилось огромное количество компаний, которые копируют стиль оригинальных ДубльДомов. Качество строительства этого дома нам совсем не понравилось, но это ведь не означает, что хозяева дома должны лишаться комфортной и экономичной системы отопления?

Объект #25: Бюджетный двухэтажный каркасный дом с сайдингом

Хоть какое-то разнообразие, а то сплошные ДубльДома. Установили внутренний блок на внешней стене в кухне-гостиной на первом этаже, напротив холла и лестницы на второй этаж. Тепловой насос будет обогревать весь дом.

Объект #30: Реплика ДубльДом 80 (дом 3)

После того, как были проданы первые два дома — было начато строительство третьего. Здесь мы выполняли монтаж на этапе возведения, чтобы не заниматься демонтажом отделки. Монтаж на холоде сложнее и дороже.

Пока бригада выполняла монтаж в строящемся доме мы с Иваном заглянули в гости к хозяевам ранее построенного такого же дома (объект #15). Тепловой насос превосходно обогревает все 80 квадратных метров дома.

Объект #31: ДубльДом 65

В декабре у нас было рекордное количество монтажей — пришлось идти навстречу и работать без перерывов. Также возникли трудности с тем, что тепловые насосы закончились на складе.

Объект #32: ДубльДом 65

Световой день короткий, а работать на морозе тяжелее. Монтаж зимой занимал весь день, в то время как летом можно было управиться за полдня.

Завершающий этап монтажа. Иван заполняет гарантийный талон. Мы даём 1 год гарантии на монтаж и 2 года гарантия на оборудование.

Спустя год заглянул в гости к Жене Жукову, где мы установили самый первый тепловой насос такого типа.

Самое главное, что изменилось с тепловым насосом — по дому стало возможно ходить босиком и в футболке. Когда отопление было только с помощью электроконвекторов приходилось обязательно надевать носки и кофту. Также тепловой насос всё лето работал как кондиционер т.к. в доме огромное количество панорамного остекления на южной стороне. Без кондиционера летом в доме была невыносимая жара. А в январе этого года тепловой насос успешно прошёл испытания в 30-градусный мороз!

А вот карта монтажей, которые мы выполнили в прошлом году. Многие объекты накладываются друг на друга, также на ней есть и объекты где мы установили центральное отопление и/или приточно-вытяжную вентиляцию с рекуператором. Здесь также не отображены объекты из Ленинградской и Новосибирской областей.

Если у вас дом такого класса и вам нужна экономичная и комфортная система отопления (и охлаждения) — обращайтесь.

Также напомню, что ещё мы проектируем и устанавливаем централизованные системы отопления на базе тепловых насосов «воздух-вода» и приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией тепла и влаги.

А ещё мы разрабатываем свою собственную вентиляционную установку не имеющую аналогов на рынке.

Климат большинства территорий нашей страны — резко-континентальный, зимы очень холодные, а это значит, что при строительстве загородного дома важно сразу продумать эффективную систему его отопления. При этом крайне желательно, чтобы расходы на поддержание комфортного температурного режима были как можно ниже.

Однако добиться этого нелегко. Важно учесть и теплоизоляцию стен и кровли, выбрать теплые окна и двери. Другим решающим фактором успеха является правильный выбор типа отопительной системы.

Как правило, в большинстве поселков и СНТ домовладельцы сами определяют какая будет система отопления, какой будет котел, какие будут радиаторы и т. д. Однако в некоторых селах, поселках и деревнях есть еще и централизованная система отопления.

Возникает вопрос: стоит ли вообще подключаться к этой сети или выбрать автономную систему? Об этом мы поговорим в данной статье.

Центральное или автономное. Что выбрать?

Городские жители освобождены от необходимости принятия решения о выборе типа системы — за них все уже давно решено. Для городских квартир возможен только один вариант — центральное отопление с подключением в городскую или поселковую сеть.

Иное дело — загородный коттедж. Если в поселке имеется собственная котельная, то можно выбрать подключение к общей сети или, если есть такое желание, организовать автономное отопление. Чтобы определиться чем дешевле отопить дом, нужно хорошо изучить возможности, преимущества и недостатки обеих систем, и только после этого принять взвешенное и обдуманное решение. Вот только основные факторы выбора:

• эффективность;
• стоимость отопления;
• возможность поддержания комфортной температуры на протяжение всего отопительного сезона;
• комфорт и надежность в эксплуатации.

Особенности подключения к централизованной сети

Многие владельцы земельных участков, начав строительство загородного коттеджа, радуются возможности подключиться к поселковой сети, и это естественно, поскольку гарантирует множество дополнительных удобств.

Подключиться к поселковой сети можно двумя способами — прямым, то есть непосредственной «врезкой» в отопительную сеть поселка, или непрямым — через индивидуальный теплопункт. При прямом варианте теплоноситель из городской сети поступает в систему отопления дома. При непрямой схеме теплоноситель домашней системы нагревается в ИТП посредством теплообменников. Та и другая схемы почти одинаково эффективны, но непрямая дает большую степень автономности.

Преимущества центрального отопления

Система центрального отопления имеет массу преимуществ, а потому многие домовладельцы останавливаются именно на нем:

• возможность эксплуатации по схеме «установил и забыл»;
• отсутствие необходимости топить печь, заботиться о заготовке топлива;
• не требуется трудоемкий уход за системой;
• не нужно проектировать систему, закупать дорогостоящее оборудование;
• возможные аварии на трассе устраняют специальные бригады;
• эксплуатация центрального отопления обходится дешевле, чем автономное на основе электрокотла или котла на дизельном топливе.

Вместе с тем, такая установка не лишена и некоторых недостатков.

Минусы централизованной системы отопления

Центральное отопление коттеджа имеет несколько минусов. В некоторых, наиболее серьезных случаях, это приводит даже к отказу от систем такого рода в пользу автономных:

• сезонность работы, то есть зависимость от календаря — особенно трудно приходится домовладельцам в межсезонье, когда отопительный сезон еще не начался или уже закончился по плану администрации поселка, а на улице холодно;
• возможность ситуации, когда отопительный сезон уже начали, и вдруг настали теплые дни;
• невозможность пользоваться отоплением летом в плохую погоду — поселковую котельную просто никто не будет «расконсервировать»;
• зависимость от качества работы системы, особенно если принять во внимание так называемый человеческий фактор.

Чтобы избежать неудобств, стоит при подключении к поселковой сети запастись обогревателями или установить камин.

Устройство автономной отопительной системы коттеджа

Во многих поселках устройство автономной системы — единственно возможный вариант устройства отопления. Но даже если в населенном пункте уже имеется центральное отопление, многие домовладельцы останавливаются на устройстве автономной системы.

Рассмотрим преимущества автономной системы:

• полная независимость и автономность — нет необходимости запрашивать разрешение на подключение и выполнять его;
• возможность без труда и в самое короткое время запустить отопление в любое время, оперативно отреагировав на изменения погоды;
• возможность поддерживать наиболее оптимальный температурный режим в коттедже;
• свободный выбор энергоносителей и, как следствие, возможность сэкономить на отоплении;
• легкая перестройка системы — при желании можно без труда сменить оборудование, рассчитывая на большую мощность или на другой энергоноситель.

Присущи автономной системе отопления загородного дома и некоторые недостатки. Один из них — необходимость ежедневного обслуживания. Котел на твердом топливе нуждается в загрузке дров и угля, в очистке от золы, а это требует времени.

Кроме того, при эксплуатации системы нужно позаботиться о соблюдении мер противопожарной безопасности, следить за исправностью печей и дымоходов, выполнять требования по размещению отопительных приборов. Есть и другие недостатки:

• необходимость в заготовке топлива и зависимость от поставщиков;
• нужда в отведении помещения или места на участке для хранения топлива;
• устранение неполадок выполняется за свой счет.

Выбор типа автономного отопления

Существует несколько систем автономного отопления в зависимости от применяемого энергоносителя:

• на твердом топливе — дрова, уголь, паллеты, топливные брикеты;
• газовое отопление;
• электрическое отопление;
• системы на жидком топливе.

Иногда используют альтернативные виды автономного отопления. Самая интересная и перспективная система основана на использовании солнечного излучения. В специальных солнечных коллекторах под действием солнца нагревается вода или иной теплоноситель и подается в систему. Понятно, что применимы такие системы только в южных районах России с большим количеством солнечных дней в году.

ще одна альтернативная система, которой можно отопить дом — теплонасос. Он использует энергию земли. Требует значительных капиталовложений, зато эксплуатация теплонасоса полностью бесплатна.

Большинство домовладельцев сходятся во мнении, что традиционное газовое отопление целесообразно устраивать там, где уже есть магистральный газ. Такие системы работают в автоматическом режиме и недороги в эксплуатации. Напротив, использование привозного газа стоит несколько дороже.

Очень удобно электрическое отопление. Тем более, что электрические радиаторы сегодня стоят недорого и легко устанавливаются в нужном месте и нужном количестве. Однако отопление от электричества является очень дорогим в эксплуатации — если учитывать тарифы на электроэнергию.

Еще один вариант автономного отопления — котлы на твердом топливе. Такие установки наиболее распространены в удаленных селах и поселках, либо поблизости от мест добычи угля. Твердотопливные котлы недороги в эксплуатации, довольно эффективны, и дают хороший результат. Однако считается, что они менее экологичны и могут загрязнять воздух в доме.

«Да» или «нет» автономному отоплению?

Во многих случаях альтернативы автономным системам просто нет. Особенно это касается районов, где отсутствуют сколько-нибудь развитые инженерные коммуникации. В этом случае нужно только выбрать наиболее подходящий тип отопительной системы — с учетом экономичности и возможности автоматизации процесса.

Устройство автономной системы отопления может на первый взгляд показаться очень сложным делом. Она требует грамотного проектирования и тщательного, безупречного монтажа. Именно поэтому для ее реализации нужно в обязательном порядке подключать специалистов.

Для успеха всего предприятия достаточно верно выбрать схему, а в процессе эксплуатации внимательно следить за ее состоянием.

Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях:

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.

На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.

В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

• водяное отопление;
• и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:

• Легкий монтаж. Электрический котел установить достаточно просто — это можно сделать своими силами. Для этого не нужна отдельная котельная, равно как и не требуется согласование и регистрация установки оборудования с проверяющими инстанциями;
• Можно быстро и дешево оборудовать. Не нужно тратить деньги и время на подготовку и получение проекта, техусловий, ждать акта ввода в эксплуатацию;
• Нет необходимости в земляных работах и прокладке труб;
• Не нужно обустраивать дымоход и датчики, которые должны следить за безопасностью и задымлением;
• Более высокая безопасность и экологичность. От электрических котлов можно не опасаться взрыва, у них нет выделения угарного газа и образования продуктов горения;
• Система очень проста в эксплуатации, а электрические котлы более удобны в использовании.

Недостатки электрического отопления

Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:

• Электричество уступает газу в 7 (!) раз по эффективности теплоотдачи. Проще говоря газовому котлу нужно в 7 раз меньше топлива, чтобы обогреть одинаковую площадь;
• Необходимо стабильное напряжение. Функционирование системы напрямую зависит от напряжения в электрической сети (а в частном секторе довольно часто с этим случаются перебои);
• Чрезвычайно высокое потребление электроэнергии в холодное время года. Для того, чтобы прогреть помещение в 10 квадратных метров, нужно затратить киловатт электрической энергии. Получается, что для обогрева дома площадью 150 кв. м. необходимо постоянно расходовать 15 кВт (что во многих поселках и селах — максимальная мощность, выделяемая на участок). И это только на батареи, не считая другие приборы, потребляющие электроэнергию.

Разумеется, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?

Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.

Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.

Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.

Отапливаемся газом

Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

• Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
• Нужно грамотно подготовить место для котла;
• Сам котел должен соответствовать площади дома;
• Следует выбрать оптимальный размер дымохода.

Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

Недостатки газового отопления

• Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел. И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;
• Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция. И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;
• Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).

Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?

Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.

Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.

Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:

• 4,0 руб. за 1 кубический метр газа;
• 3,80 руб. за 1 киловатт электроэнергии.

Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.

Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.

При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:

8,45 х 0,9 = 7,61 кВт.

В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.

Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.

Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:

• Чтобы подключиться к газовой магистрали в Московской области придется потратить не менее 600-700 тысяч рублей;
• Годовое техническое обслуживание газового котла обходится в 8 тыс. руб., за 15 лет эта сумма перерастет в 120 тыс. руб.;
• Учтем замену котла (а он за этот период явно выработает свой ресурс) — еще 50 тыс. руб.;

В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.

Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб. Если отапливаться газом, за этот же период мы потратим 1.090.880 руб. Разница в 1,5 раза.

С учетом затрат на подключение, оборудование и обслуживание газовой отопительной системы, в долгосрочном периоде, выгода от газа уже не столь очевидна — в 1,5 раза. А учитывая то, что для устройства электрического отопления, не потребуются большие вложения на этапе строительства дома — это для многих владельцев будет более комфортным решением.

Резюмируя все вышесказанное

Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.

Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.

Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.

В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле.

Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна. А в некоторых случаях (например, когда газовая магистраль расположена слишком далеко, либо когда дом используется лишь для кратковременного отдыха) — электрическое отопление выглядит более предпочтительным решением.

Отопление электричеством в частном доме кажется простым способом поддержания оптимальной температуры. Действительно, преимущества очевидны — «тепло» само бежит по проводам, его не нужно получать путём сжигания, не нужно подбирать топливо и тратить деньги, силы и время на доставку. Однако дешево удобства обходятся не всегда. Во-первых, тарифы на электроэнергию никогда не были маленькими, во-вторых, всегда есть риск отключения электричества, что диктует создание автономного источника электроэнергии или постоянного наличия мощных аккумуляторов. В итоге приходится задуматься о создании системы отопления, которая сочетала бы в себе: экономию, эффективность и защиту от рисков. Я уже писал, как отопить дом без газа и электричества, а теперь расскажу о недорогих способах отапливать частный дом электричеством (по степени важности).

Способ 1 — электроконвекторы

С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электроконвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева. Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда температура не падает ниже 10-15 градусов.

Плюсы

• Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
• Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
• Мобильность, позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
• Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
• Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус — 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

• Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме.
• Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей. Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов — они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

На фото электроконвектор фирмы Nobo, Норвегия

Способ 2 — трубчатые электронагреватели

Передают тепло от трубчатого электро-нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда — антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой. КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев минимальны.

• К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
• Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
• Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
• Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо заботиться о качестве воды.

Трубчатый радиатор— это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому, если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали. Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.

На фото трубчатый электронагреватель, сделанный своими руками

Способ 3 — теплый пол

Электрические теплые полы, как единственный источник отопления, выбрирают чтобы освободить полезную площадь, т.е. устроить отопления без использования радиаторов. Кроме того равномерное распределение тепла в помещении способствует уменьшению пыли в воздухе. Рекомендую покупать электрополы в виде нагревательных матов — это позволит значительно упростить монтаж.

Способ 4 — электрический котел с ТЭНом

Популярность электрических котлов определяется их безопасностью, невысокой стоимостью и надежностью. Большинство потребителей останавливаются именно на ТЭНовых котлах — они намного дешевле электродных и индукционных котлов, и их легко обслуживать.

Однако из-за использования термоэлектрического нагревателя (ТЭН), назвать такое отопление самым экономным нельзя. Кроме того, перед покупкой рекомендую уточнить режим работы местных электросетей – возможно, сети не справятся с нужной вам нагрузкой и покупка окажется напрасной.

На фото электрический котел KOSPEL, Польша

Способ 5 — индукционный котел

Индукционный котел — это трансформатор с двумя видами обмотки. Возникающие вихревые токи следуют за короткозамкнутый виток, являющийся корпусом котла. Вторичная обмотка при этом получает энергию, которая преобразуется в тепло, нагревающее теплоноситель.

Индукционные котлы быстро нагревают дом, могут работать при низком напряжении и не содержат деталей, выходящих из строя. КПД такого котла почти 100% и не зависит от срока эксплуатации.

На фото индукционный котел ЭПО Эван на 9.5 кВт, Россия

Способ 6 — электродный котел

Внутри электродного котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь. Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Электродные котлы обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома. К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке. Зачастую антифриз вообще должен быть эксклюзивным — от разработчика устройства.

На фото электродный котел Галан, Россия

Способ 7 — инфракрасные обогреватели (самые экономные)

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех видов электрообогревателей. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух. Если электрокотел можно сравнить с чайником, то инфракрасный — с микроволновкой.

Особо популярны инфракрасные панели. Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного. Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с электродными котлами. Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.

На фото инфракрасная панель GROHE, Германия

Выводы

• Принято считать, что отопление дома электричеством удовольствие не из дешёвых. Это, безусловно, так, если иметь в виду только оплату по тарифам. Однако к цене отопления нужно прибавить стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживание и ремонт.
• Если сопоставить счета за электроэнергию, дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем.
• Кроме денег есть еще один аргумент в пользу электрообогрева — это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

Цена энергоносителей постоянно растет. Владельцу частного дома приходится платить внушительные суммы за обогрев, а в перспективе они станут еще больше. В таких условиях приходится задуматься о максимально энергоэффективном обогреве, чтобы суммы платежей остановились, а еще лучше уменьшились. Разберемся, как подобрать самое экономичное отопление для частного дома и что сделать, чтобы уменьшить расход энергоресурсов.

Перечислили в видео, какие варианты отопления можно считать экономичными

Из чего складываются затраты на обогрев домаКак выбрать топливоВарианты экономичного отопления
— Конденсационный газовый котел
— Твердотопливное оборудование длительного горения
— ИК-система греющего пола
— Комбинированные схемыКак увеличить энергоэффективностьВывод